# Pirâmide de conteúdo: estrutura lógica de web sites (para pessoas) > Pirâmide de conteúdo: estrutura lógica de sites para pessoas reais. Hierarquia de informação eficaz, priorização e arquitetura centrada no usuário. Estruture! URL: https://dpw.dev/seo/piramide-de-conteudo-estrutura-logica-de-web-sites-para-pessoas/ Publicado em: 2008-03-24 Categoria: seo Tags: arquitetura-da-informacao Autor: Tárcio Zemel Lendo [um dos livros de Dan Thies](http://www.seofaststart.com/ "Conheça o SEO Fast Start."), cheguei a um capítulo onde era feira uma analogia interessante: **a estrutura lógica de _web sites_** (conteúdo voltado para **pessoas**, e não para _bots_ de busca) pode ser representada por um **pirâmide**, sendo esta dividida; cada parte representaria um aspecto importante da estrutura lógica dos _sites_. ![Pirâmide de conteúdo: estrutura lógica de web sites (na perspectiva das pessoas / visitantes).](/images/blog/piramide-de-conteudo-estrutura-logica-de-web-sites-para-pessoas/piramideconteudousuarios.webp) O próprio Thies dá explicações a respeito de cada divisão; com minhas próprias palavras (decorrentes de como interpretei a explicação), ficaria algo mais ou menos assim: ## Página inicial De acordo com Dan Thies, a página inicial é onde a maioria dos visitantes entram (ou conhecem) na maioria dos _web sites_ e, embora possa ser feito um trabalho (SEO) para que outras páginas tenham um bom posicionamento, com o intuito de as pessoas entrarem no _site_ através delas (o que acontece, efetivamente), **a página inicial é visitada por mais pessoas e mais freqüentemente que qualquer outra página dos _sites_**. A "regra de ouro" é que se as pessoas conseguirem encontrar o que elas procuram (**naquele _site_**) a partir da _home page_, então o desenvolvedor optou pelo caminho certo; do contrário, há bastante trabalho a ser feito. Segundo minha própria experiência na área (e o [comentário do colega Alexis](#IDComment102880294) corrobora isso), parece que a afirmativa de que a página inicial é mais visitada e mais frequentemente que outras páginas do site **já foi** correta, atualmente valendo somente para determinados tipos de sites, como portais de notícias, por exemplo. ## Categorias A segunda "parte" é referente às **categorias** ("roadmap pages", como Thies chama). Esta divisão da pirâmide é relativa à **estrutura de páginas** (ou hierarquia de diretórios), mais especificamente à maneira como esta estrutura está organizada e, a partir desta organização, o qual fácil é para quem está no _web site_ encontrar a informação que deseja ou realizar uma tarefa que é necessária. Há um mito na área de usabilidade na _web_ que apregoa: "Qualquer informação no _site_ deve estar a, no máximo, 3 cliques". Na verdade, não é bem assim. Como cita Dan Thies (e Jacob Nielsen, também, em seu livro "Projetando Websites com Usabilidade"), as pessoas não se importam tanto com a **quantidade** de cliques que têm que dar, desde que o "trajeto" seja simples e que, a cada clique dado, a proximidade do objetivo almejado seja maior. Com esta preciosa informação em mente, é possível pensar melhor na **arquitetura da informação** do _web site_ e como ela pode facilitar (ou não...) a experiência do usuário. Por "curiosidade", na perspectiva de SEO, a segunda parte da pirâmide é formada por qualquer página do _site_ que consiga fazer _link_ com a página inicial. ## Conteúdo As "Destination pages" (literalmente como consta no livro para designar o **conteúdo**, propriamente dito), em um site típico, são as mais importantes, na perspectiva das informações e processos de _web sites_. O esquema de navegação de um "visitante comum" costuma ser o seguinte: ![Esquema de navegação de pessoam que visitam web sites.](/images/blog/piramide-de-conteudo-estrutura-logica-de-web-sites-para-pessoas/esquemanavegacaousuario.gif) Exemplificando com um _site_ de _e-commerce_, as "_roadmap pages_" seriam as categorias de produtos (eletrodomésticos, livros, CDs, etc) e as "_destination pages_" seriam as descrições de cada produto dentro de uma dessas categorias. Em uma perspectiva de otimização para mecanismos de busca, as "_destination pages_" seriam quaisquer páginas que ficam a 2 cliques da página inicial. Novamente, isso deve ser interpretado à época da escrita do livro. Até mesmo por _feeling_ é possível observar que essa suposta  estrutura navegacional não é seguida à risca pelo "usuário", sendo o comportamento ("hábito"?) de procurar algo em buscadores e acessar página específica, diretamente, bem mais evidente. ## Conteúdo profundo Na maioria dos _web sites_, ter até três níveis de conteúdo (_destination pages_) é o suficiente: é possível ter milhares de páginas utilizando este profundidade. A partir deste "limite", é preciso fazer um trabalho um pouco mais elaborado (quer dizer, **diferenciado**) de SEO para uma adequada indexação de páginas que ultrapassam o terceiro nível do site. Então, segundo o que Dan Thies dá a entender, somente em casos em que realmente é preciso que devemos fazer um _site_ com uma estrutura mais aprofundada que 3 níveis (que são mais que o suficiente). Algo que, levando em consideração a Pirâmide de Conteúdo, faz bastante sentido; mas, devemos lembrar, este é um estudo e opinião de Thies e, não necessariamente, é uma constante para todo e qualquer tipo de site. É importante ter isso em mente. ## Conclusão sobre a "Pirâmide de Conteúdo para Pessoas" Ainda não terminei de ler o livro de Dan Thies; de qualquer maneira, digo que, até o momento, li coisas sobre SEO interessantíssimas, que jamais havia lido sobre o assunto. Esta "pirâmide de conteúdo", que representa a estrutura lógica de _web sites_ para pessoas, realmente faz algum sentido. Somando a experiência do autor na área (anos de atuação) com as palavras e a **lógica** que ele se utilizou no livro, muito provavelmente esta analogia da pirâmide é correta. Entretanto, como resguardado em vários momentos do artigo, estes são estudos e conclusões a que Thies chegou e compartilhou à época da publicação do livro. Para a atualidade, muitas dessas "regras" não se aplicam a todos os tipos de sites e/ou podem ser relativizadas, servindo a "Pirâmide de Thies" para pautar estudos e formular **teorias de desenvolvimento**, nunca como paradigma absoluto que deve ser cegamente seguida. --- Fonte: [dpw - desenvolvimento para web](https://dpw.dev/) (pt-BR). Guia para agentes: https://dpw.dev/llms.txt Índice completo: https://dpw.dev/sitemap-index.xml Feed: https://dpw.dev/rss.xml